martes, 10 de abril de 2012

¿Fotografías o pinturas?

Esta ocasión, los invitamos a ver algunas de las creaciones de Paul Cadden (Glasgow, Escocia, 1964). ¿Son fotografías o pinturas? ¿Qué opinan del arte hiperrealista?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2115297/Paul-Cadden-The-hyperrealist-artist-recreating-photographs-pencil.html

16 comentarios:

  1. Es impresionante que con un lápiz se puedan crear estas imágenes. Me intriga saber más acerca de esta técnica, pues con las nuevas tecnologías y la manipulación que existen en las imágenes es fácil dudar de su existencia.
    Algo interesante es que, aunque no se tratan de fotografías, finalmente lo que apreciamos a través de nuestro ordenador, son fotos del hiperrealismo.

    ResponderEliminar
  2. Me parece increíble que se puedan realizar imágenes tan detalladas con un lápiz, realmente parecen fotografias. De hecho si no hubiera texto que explique lo que verdaderamente es, no hubiera podido saber que eran dibujos.
    Creo que con esto comprobamos que el arte no se puede extinguir tan facilmente, siempre hay innovaciones que se conjugan con la tecnologia y que permiten desarrollar la imagen de otras formas :D

    ResponderEliminar
  3. ¡No puedo creer que se puedan hacer dibujos así con un lápiz...! Es en verdad impactante ver lo que se puede lograr dominando una técnica, ya que nos hace cuestionarnos si realmente las tecnologías son tan perfectas y sobre todo, superiores al hombre, yo creo que en verdad son útiles y sobre todo muy prácticas, pero también considero que el hombre tiene muchos talentos los cuáles explotar y que si no se conforma con la tecnología podría explorar su creatividad y su potencial.El arte hiperrealista, me gusta mucho, ya que siempre logra sorprenderme.

    ResponderEliminar
  4. No sabría decir sí en realidad esas imágenes están hechas con un lápiz, necesitaría verlas en primer plano para comprobarlo.
    Sin embargo es impresionante, en el caso que sí sean hechas con un lápiz, la técnica que utiliza este hombre, el detalle con el que realiza cada rostro, como el de las personas arrugadas.
    Y aunque en un imagen se ve al artista con un lápiz, al parecer retocando una, es difícil dar por hecho que no se utilizó la tecnología para ponerlo así ante nuestros ojos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La búsqueda por imitar la realidad, se puede ver influenciada por las nuevas técnicas en este caso el hiperrealismo puede ser un intento por imitar la fotografía,. Así la aparición de la cámara fotográfica como cambio la percepción también pudo cambiar la manera de ver el arte. Un lápiz intentando lograr todos los tonos y luces que componen una fotografía.
      El hiperrealismo, movimiento surgido en Estados Unidos entre los años 60 y 70 surge como un intento por revivir las técnicas artísticas que habían dejado atrás el arte conceptual y el pop art. En lo personal, me parece impresionante como se pueden imitar tan finamente detallados las luces y las sombras, pero no me parece que tenga un gran sentido. La técnica sin duda es asombrosa, me parece interesante entonces como se puede jugar con la realidad como lo hace el artista Ron Mueck, juega con los tamaños para representar ciertas críticas. Utilizando así el hiperrealismo me parece que puede llegar a ser muy interesante jugar con la realidad, pero no representándola igual a como lo es.

      Eliminar
  5. ¡Me parecen estupendas!
    Realmente no logro comprender como con un simple lápiz es capaz de crear imágenes así. Lo cierto es que, afirmar que son pinturas y no fotos me resulta un tanto difícil; pues como hemos visto, en la actualidad es muy fácil y común modificar imágenes y utilizar nuevas técnicas y engañar al ojo.
    Pero al mismo tiempo, es conocido el hiperrealismo precisamente por captar a gran detalle las características del objeto representado, como es el caso del humo del cigarro y las líneas de expresión de los adultos mayores.
    Muy buen ejercicio de reflexión.

    ResponderEliminar
  6. SOn excelentes las pinturas, cuando las vi pensé que eran fotografías, y cuando vi que eran pinturas me sorprendió más, me parece una buena técnica que puede llegar a confundir el ojo del espectador, aparte de que muestran los planos detalle, general etc., que hemos visto en clase, muy buenas =)

    ResponderEliminar
  7. No, pues ese tal Paul Cadden sí está muy cabrón. Es sorprendente cómo con un simple lápiz logra recrear texturas, luces y sombras de manera tan exacta que pareciese que estuviésemos observando una fotografía. Reconozco el valor del arte hiperrealista, ya que se necesita mucho talento y meticulosidad para realizar obras tan exactas y tan apegadas a las fotografías de alta resolución. No obstante, a mí me gusta más el arte que transgrede, critica y nos hace ver las cosas de maneras distintas.

    ResponderEliminar
  8. La técnica hiperrealista me parce asombrosa. La verdad al principio dude que con un lápiz se pudiera crear semejante maravilla. Lo que más me asombra de la técnica es como se pueden percibir los rostros con texturas, el brillo en los ojos, los gestos de las personas, es como si estuvieras mirando una fotografía.

    ResponderEliminar
  9. Es simplemente increíble el trabajo realizado por Paul Cadden, no cabe duda que el ser humano ha sobrepasado los límites de la imaginación y la creatividad hasta el grado de crear este tipo de imágenes extraordinarias. Sigo un poco escéptica de creer que las imágenes fueron hechas a lápiz pues los detalles como las líneas de la cara, el agua, los ojos, etc. dan la ilusión de que se está viendo una fotografía y no un dibujo, pero si esto es verdad es impresionante.

    ResponderEliminar
  10. Cada vez son más impresionantes las técnicas que se utilizan para crear imágenes. Es como si estuviera viendo una fotografía ya que por medio de un lápiz se logran captar cada uno de los detalles del rostro, son tantos los detalles mostrados que se pueden ejemplificar a la perfección los conceptos vistos en clase.

    ResponderEliminar
  11. El desarrollo de habilidades que se pueden desarrollar gracias al perfeccionamiento de la técnica se pueden hacer cosas extraordinarias, este es un ejemplo de cómo apesar del avance tecnológico las aptitudes humanas siguen rompiendo barreras y proponiendo nuevas formas de ver al mundo.
    "TODA IMAGEN (NO IMPORTA COMO SEA) ENCARNA UN MODO dE VER" John Berger

    ResponderEliminar
  12. Creo que el hiperrealismo es el estilo de arte que más admiro. Para poder plasmar cualquier tipo de dibujo o pintura en un lienzo o papel es necesario tener la imagen primero en la mente. Qué impresionante es saber, entonces, que los artistas de hiperrealismo pueden formar en su cerebro una imagen tan detallada que puede ser fácilmente confundida con una fotografía. Para mí hiperrealismo es igual a perfeccionismo. ¡Vaya genios detallistas que no dejan pasar ni el más mínimo error!

    ResponderEliminar
  13. No había visto esta entrada del blog y me pareció increíblemente genial que aún existan artistas así, con un talento impresionante, que no se dejen llevar por las nuevas tecnologías e impresionen de esta manera a su público. ¡Excelente!

    Melissa Alvarez

    ResponderEliminar
  14. Es impresionante la magnitud de estas imágenes, como se crea arte hiperrealista con sólo un lápiz. De verdad que es extraordinario y un gran don el de este artista. ¿Quién dice que la fotografía es la última tecnología? Si esto es mucho mejor que una simple fotografía

    ResponderEliminar
  15. Es impresionante como a simple vista parecen fotografías, sino es porque se muestra una foto con el autor recreándolas no podrías imaginar que con un lápiz hace esas maravillas. La manera en como capta las miradas a través de la técnica del hiperrealismo, los detalles son únicos, ya que no pierde ninguno es mejor que una fotografía.

    ResponderEliminar